Юридические, судебные, правовые аспекты казни семьи Николая II в России.

“Церковь не намерена выносить решение по вопросу о подлинности предполагаемых царских останков к столетию расстрела семьи Николая II. Об этом в интервью газете «Известия» заявил председатель синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Владимир Легойда.” убийство царской семьи в России

(“«Решение, скорее всего, будет приниматься на уровне архиерейского собора, в силу важности вопроса. Оно не будет приурочено к какой-то дате. Как многократно подчеркивал патриарх, в этом вопросе у нас нет права на ошибку»,— уточнил господин Легойда.”) (https://www.kommersant.ru/doc/3681550).

Тем не менее возникает вопрос :
Кто арестовал царскую семью и по какому поводу? Где эти документы?
Кто решил выслать его и всю его семью в Екатеринбург? (По-видимому, императора Николая II и его семью удерживали силой поэтому он не мог принять самостоятельного решения, иначе бы он уехал в Европу к родственникам или эмигрировал).
Широко распространена точка зрения, что император Николай II и его семья расстреляна по решению местных большевистских органов власти в Екатеринбурге. Но этому противоречит факт, что все остальные родственники, которые находились в России были через день собраны и расстреляны в Алапаевске. Все это говорит о продуманной и спланированной операции высшей власти в стране, которую возглавлял В.И.Ленин. Вопрос о его личной причастности к этой казни императора Николая II фальсифицирован Следственным Комитетом, который вынес решение о его прекращении в связи с отсутствием документов в октябре 2011, видимо, по политическим мотивам. Ведь может быть поставлен вопрос о легитимности современной власти в России и не передаче её современным родственникам дома Романовых.

“— Да, на сегодняшний день разрешение от Следственного комитета на обнародование результатов завершенных экспертиз получено.
(Секретарь Церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, председатель Патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон Шевкунов)”

Что у церкви есть криминалисты, патологоанатомы, специалисты по экспертизе ДНК, Они могут сравнить с живущими сейчас родственниками в Европе?
РПЦ может высказать свою культурную точку зрения на отсутствие до сих пор в государстве русском, юридической, правовой и судебной, вообще легитимности этого события - казни?, расстрела?, сожжения?, исчезновения царской семьи.
Этого она не делает!
Ведь для РПЦ император Николай II это помазанник божий на земле. Для них это самый важный вопрос в современности!

Вместе с тем, именно этот важнейший вопрос, который должен быть поставлен, но церковь его упорно обходит и замалчивает.

В свое время, в 90х годах певец Александр Розенбаум написал песню (Альбом "Вялотекущая шизофрения" "Что-то здесь не так"):
Говорят, что где-то раскопали кости царя,
Да от стыда у умных психов щёки горят!
...................
"Что-то здесь не так, что-то здесь не так,
Что-то здесь не так, не так.

Почему не возбуждено уголовное дело именно по факту, переворота, незаконного захвата власти, незаконного ареста и отлучения Николая II от царской власти (главы государства) и обстоятельств этого захвата, наконец, казни, исчезновения Николая II и его царской семьи, а также последующие за этим массовые расстрелы и казни : дворянского сословия, офицеров, граждан России, кстати и церковного сословия также ….итд.

Тем не менее официальная точка зрения противоречит истине.
Ну уничтожили, например, большевики документы по причастности Ленина и его окружения к казни Николая II, но существует определенное понимание истории и ответственности за нее. ( Они и не могли сохранится ). Что вы хотели найти в Гос. Архивах - личное распоряжение Ленина насчет расстрела царской семьи? С личной подписью самого Ленина и чтоб оно осталось в архиве?
Все же переворот возглавил В. И. Ленин. Что у вас и этих документов нет? Вот на этот счет у всех документов предостаточно!
Правда всегда одна.
Вот Владимир Ильич и его правопреемники должны нести ответственность за совершенные жуткие преступления против царя и царской семьи, в том числе массовых казней в России на протяжении 100 лет.

Следователь Соколов Н. А первым провел тщательное исследование на месте гибели царской семьи, запротоколировать и допросил свидетелей в том числе и жителей деревни Коптяки находившейся рядом, а позднее после эмиграции во Франции опубликовал там 1924 году книгу “Убийство царской семьи” - (Enquête Judiciaire sur L’assassinat de la Familie Imperiale Russe («Следственные материалы об убийстве Российской императорской семьи»)).

Соколов ещё в 1919 году провел тщательное расследование гибели царской семьи. Потом найденные доказательства были вывезены в Европу. Сам Соколов уже сам скоропостижно скончался тоже в 1924 году.
Безусловно интересно, что собранные им вещественные доказательства были переданы ( Князь Лихтенштейна Ханс-Адам II передал документы Н. А. Соколова на государственное хранение в Россию, 1997 году. )
Поэтому непонятно почему Следственный Комитет вдруг заявляет, что у них нет документов.
И все же остается главный вопрос, что расследованием этого дела должны заняться сами наследники Николая II в монархиях за рубежом. На самом деле современная власть отчасти неправомочна заниматься этим вопросом, потому что она нелегитимна т.е. является наследием переворота и захвата В.И.Лениным царской власти. (Впрочем, переворотов здесь, в России, было предостаточно с тех пор).

Ганова Людмила Публицистика 7/10/2018