( "Химик" "The chemist" 2016 ) Кинокритик Ганова Людмила.
Я очень устала от бесконечных сезонов, на которые активно подсела. Некоторые из них насчитывают более двухсот серий, и его герои сделались мне почти родными людьми. Но в большинстве из них идеи никуда не развиваются, а эксплуатируется определённый образ мыслей.
И каждая новая серия , собственно, является повторением предыдущей… Жанровая структура таких сезонов всегда совершенна постоянна. Но начался новый 2016 год, и потихонечку стали появляться новые фильмы, и я с облегчением вздохнула.
На экране компьютеров появился новый художественный фильм “Химик” ( я сама когда-то хотела быть химиком, не зная кем стать) и я решила его посмотреть. Главный герой - киллер, что в общем-то не ново. Это одна из постоянных тем современного кино. Киллера, говорят, легко заказать по интернету. Как пиццу или суши. Но этот киллер оказался особенный, идейный для него было важно, что он убивает правильно. Сначала он работал охранником в какой-то охранной фирме, и он настолько поверил своим хозяевам, что стал выполнять их поручения убить кого-то. А так, как по профессии он был химиком, то он стал применять свои знания и в этой области.
Однажды ему пришлось убить своего хорошего знакомого, которому он, по-видимому, был обязан своей жизнью. Но его дочь считала своего отца хорошим человеком и решила найти того, кто это сделал. Собственно, это структура сюжета фильма. Молодая женщина очень красива, у ней золотое руно волос, она словно шагнула на экран из древней средневековой картины. А вихрастый старый киллер очень похож на подростка. Но оказалось, что он зря верит своему хозяину.
В общем киллеру “Химику” пришлось столкнуться с настоящей моральной проблемой и по своему тоже сложной.
Лично я ,в конце концов, решила, что он совершенно напрасно убивает эту молодую красивую девушку, в которую влюбился. Герой в конце фильма начинает понимать, что её ему не хватает в его жизни. Думаю, просто он ещё никого не любил никогда. А что по этому поводу думаете вы ?
Кинокритик Ганова Людмила