"Пятьдесят оттенков серого" фильм - Кинокритик Ганова Людмила | Современная литература 21 века

Первое, что хочется сказать, что роман “Пятьдесят оттенков серого” написан не Агатой Кристи, а его экранизация, несмотря на многочисленные рекламные выступления создателей, вызывает много вопросов, и некоторые, самые главные из них, всё же хочется поставить. Фильм оставляет впечатление интеллектуального невежества.
Нам хотят показать любовь-секс юного миллиардера и девушки студентки, увлекающейся литературой. В Америке, это такая же редкость, как юный миллиардер сам заработавший деньги. Да в Америке все всегда стремятся сделать деньги. Но это прежде всего потому, что там их на самом деле нет. Это страна с колоссальным внешним долгом в 17 триллионов долларов, и вся живущая в кредит…

И вот мы видим картину, которая рассказывает, а скорее фантазирует на эту тему, то есть о людях, которые смогли эту американскую мечту осуществить в своей жизни. Юный миллиардер плохо одет, он даже неухожен.
На встрече в офисе со студенткой вы видите необразованного неумного актёра с очень маленьким интеллектуальным багажом.
Студентка, которая пришла к нему брать интервью одета в жуткие немодные тряпки, у ней немытые волосы. Это немолодая бледная худенькая женщина актриса прожила в Америке тоже очень тяжёлую жизнь. Главная ошибка режиссёра то, что на роль молоденькой студентки была взята актриса под 40 лет, в два раза старше.
Об этом когда-то писал в своих работах наш драматург Островский : о том, что на роль Дездемоны обычно в русских театрах берут актрис, которым под шестьдесят. И это было действительно так. Эта женщина хорошо разбирается в вопросах секса, но она тоже совершенно необразована. Для интеллектуального багажа в Америке нет времени-денег.
И поэтому в разговоре вскользь упомянуты три знаменитых имени, но никто ни слова не сказал о самом знаменитом из них Джейн Остин, чьи великолепные кружева стихи и в 21 века остаются для американцев тайной. Кроме того, актриса некрасива. Ну не годится она на роль сексуальной эротической мечты американского и русского общества. В России такие красивые девочки и столько их… Но даже в сексуальном фильме американцы не хотят их брать на главные роли. Извините, а что тогда там снимать.
Мы думаем всё же о миллиардерах, как о людях, которые смогли, не думая о деньгах, реализовать мечту о красивой необыкновенной жизни.
А вот режиссёру фильма всё же не удалось эту мечту воплотить в потёмкинской деревне антуража фильма.

Дом миллиардера так по-мещански убог, там нет современного дизайна, именно авторского, самого понимания современной жизни.
Перейдём к сексуальным сценам, это в основном копия сексуальных сцен из фильма “9\2 Недель”. Начиная от сцены со льдинкой и кончая завязыванием рук и глаз. Вынуждена констатировать, что у Микки Рурка это получилось лучше. Там главный герой пытался выпороть героиню, а в этом фильме он действительно её выпорол…
Эта сцена на самом деле опасна для фильма. О чём не подозревает ни режиссёр, ни главный герой, ни героиня и не может остановиться .Начиная от сцен фильма, когда главная героиня рассматривает жуткие приспособления для садистских сексуальных утех, и кончая самой сценой, когда главный герой входит во вкус. Садизм это очень серьёзно …
Есть в фильме и простые слова о том, что этого молодого человека в пятнадцать лет растлили, обучив всему этому, а сейчас ему 27 лет, и занимается он этим уже 12 лет. Такого контракта, на самом деле, не может существовать о подвешивании на верёвках о том, что жертва после такого жёсткого секса не может сидеть потом целую неделю. Это противозаконно, он должен сидеть в тюрьме и давно.
Такой вывод вряд ли могут сделать невинные молодые девушки, которые хотят влюбиться и любить, а не заниматься жёстким сексом с “доминантом”.
Но я думаю, что бездарность фильма всё же сделают своё дело, к нему вряд ли отнесутся серьёзно. И последнее.
Мы в России доверчиво кинулись вслед за Америкой, думая несказанно разбогатеть и думая о том, что все мы, по крайней мере, сможем жить обеспеченно.
Эту мысль хорошо высмеял Меньшов в своём фильме “Ширли-Мырли”, что все мы три года сможем жить на Канарских островах. А про американского посла он сказал, что этого п…ра видел на базаре в Химках и он деревянными членами торгует.
Так что не всё так хорошо обстоит с американской сексуальной пропагандой и их секс-шопами в России.

Наши миллиардеры совсем не так сексуальны, как нам хотелось бы. Самый “сексуальный” из них Прохоров. Жёлтая пресса писала о том, что он купает в Куршевеле девочек в шампанском, но мне тогда показалось, что это красиво. Сейчас он решил податься в президенты, но поскольку у него не было никакой программы социальной для России то он не набрал и двух процентов. Мне кажется его миллиарды его поработили.
Он с такой тоской говорил о 13 миллиардах подоходного налога, словно это были его собственные деньги, а ведь двадцать лет назад у него не было ни копейки и он сидел на жалкой советской зарплате-пайке. К деньгам нельзя относится так серьёзно.
И, наконец, последнее. О садизме, преступлениях и наказаниях лучше всего написал русский писатель Ф.М.Достоевский, кстати американский президент Обама сказал, что он читал его. Фёдор Михайлович в своём творчестве утверждает, что садист уже перешёл ту черту, которая отделяет его от человека и назад он вряд ли вернётся.
У его героя Раскольникова эта возможность всё же осталась, а у миллиардера Грея её уже нет.
Россия из опыта царской дворянской жизни очень хорошо знает, как умно, красиво, богато жить. Дворянские гнёзда - это были сосредоточие высочайшей дворянской культуры, собственного умения её создать, организовать и великолепно, богато жить…
Мы только сейчас начинаем в России это осознавать и понимать.
В Америке же предельно жесткая эксплуатация человека и очень бедная жизнь… Несколько десятков миллиардеров этой картины не меняет.